【民進黨不是高雄人的爸爸；他，也不是高雄人的兒子】
「只因為討厭他，就要罷免他？公平嗎？」
會令人討厭，一定有原因；會令人討厭到要想罷免他，真的只是討厭而已嗎？除了他的性格，當然跟他的所作所為有關。
所作所為，都跟說謊有很大的關係，就很公平了。
雖然許多政治人物，都開過無法實踐的支票，但像他這樣信口開河、政見全部跳票的人，還真罕見。
最重要的還是市政謊言，路平？積水？清淤？農漁產品MOU？他連唯一有做的事，都充滿謊言，屢屢被打臉，繼續說謊，面不改色。
（不得不說，謊言說100遍，確實有人相信，三人成虎。唉。）
而他能力不足，大家有目共睹；更別提，一堆完全被停擺的市政，輕軌進度呢？黃線捷運規劃呢？科學園區呢？電競呢？高雄該有的發展藍圖呢？沒有。
對於沒有文化的人，更不奢望他在文化方向有想法；才一年半時間，他和他的市府團隊，帶給高雄的，只有破壞，以及「睜眼說瞎話的價值觀」，連高雄國中生都看得見。
當一張木桌，四隻腳，白蟻蛀掉了一支腳，勉強用空紙盒堆積起來撐著，又見第二支腳也蛀掉一半。這張桌子還有功能嗎？這張桌子可以當工作桌？餐桌？可以安全地擺上什麼東西？
竟然有人要我們再給兩年半時間，等待四支桌腳都蛀光？
當你們問，對他公平嗎？
為什麼不問：這樣，對高雄人公平嗎？
錯誤的政策，比貪腐更可怕。
這個人都62歲了，個性很難改變的，他從學生時代到當立委到當市長，就是喜歡吃喝玩樂、唱歌喝酒打屁開玩笑。
從去年，一堆電視名嘴重複說「只要他早睡早起、專心好市政」，問問你們自己，這句話講了幾百遍？至少講了半年，這幾個月，還一直講。
你們這些住在台北天龍國的褓姆們為了維護他，也不得不講鋪馬路、清水溝、修路燈這種自己都搞不清楚的事，你們捫心自問，曾經很驕傲地講過馬英九、郝龍斌或侯友宜，很會鋪馬路或修燈泡嗎？曾經嗎？
一個市政白皮書都背不起來的人、一個對市政沒有能力理解的人，一個看稿子唸都會唸錯的人？你們為什麼要強迫他？以及強迫高雄人繼續接受？
對高雄人公平嗎？
對高雄人公平嗎？
對高雄人公平嗎？
強摘的瓜不甜───把不適合的人，放在不適合的位置，對彼此都非常殘酷。
※
最重要的一點，沒有愛。
因為沒有愛，才會一直強調「愛情」。
愛，都是枝微末節堆積起來的，只有不愛的人，才會拼命空口講愛情，講巴拉巴拉什麼亂七八糟愛情產業鏈。
這個市長和他的市府團隊，對高雄市沒有愛的。
居住在離高鐵最近的地方，可以隨時逃離。過年，立刻回雲林或台北。副市長生病了，回台北看病。其它政務官，就不多說了。
都是過客，高雄對他們只是個跳板，氣勢旺了，決定去選總統，也不意外。
※
老實說，我並沒有因為他選上市長又去選總統而憤怒，那是意料中。
我討厭他的是───
1，他骨子裡對高雄人的輕蔑
2，說謊被打臉繼續說謊並且硬拗且死不認帳
3，他真的沒有治理市政的才能
身為高雄市民，我的理由很充分。
高雄人，雖然大家內心都渴望遇到理想良人，但一定要對自己公平，不能輕易忍耐，像被家暴婦女，假裝沒事。
真的不需要忍耐一個明目張膽出軌、不斷說謊，只是這幾週晚上洗幾個碗、說一句「抱歉，我那段時間沒有陪妳」，就忘了他是個沒本事、愛吹牛、不負責任的賭徒。
對於賭徒，青春有限，不要隨便浪費剩下兩年半時間了。
民進黨不是高雄人的爸爸，他，也不是高雄人的兒子，我們不是媽，沒理由拿出辛苦納稅錢，去養一個62歲不成材的兒子，等待他學會當市長。
※
當四支桌腳都蛀光了，那塊桌板，還不能保證是可用的。
Search